(珠海)交通纠纷，事故索赔，人身赔偿，保险理赔，一麟律所较专

珠海交通事故纠纷李律师专业团队 十五年专注交通索赔 人身赔偿 保险纠纷！

珠海侵权索赔金牌大状 李玉麟合伙人律师 资深大律师，中国侵权律师网创始人，十几年来以专业、细致、贴心的服务享誉社会，专业办理省内外各类疑难、复杂的人身侵权、名誉侵权、交通索赔、医疗侵权纠纷、高危侵权等逾仟件，胜诉率高，诚信、正义执业宗旨赢得社会各界的信赖与好评！

专业代理：交通事故侵权、财产伤害索赔，人身伤害赔偿、伤残等级鉴定与索赔、保险理赔纠纷。

李玉麟资深律师十五年专注交通案件，办案心得：

道路安全法第七十三要规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”

这条规定有两方面的变化：

一是称谓上的变化。由过去的“交通事故责任认定书”变为“交通事故认定书”

二是性质上的明确。按此规定，交通事故认定书是公安机关交通管理部门作为专业机构根据勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作的专门证据，属于证据范畴，不具有可诉性。

就其属性而言，交通事故认定书在证据的功能上更具直接证据的性质。直接证据是相对于旁证而言的，其较大的特征在于具有直接证明案件主要事实的功能。就交通事故认定书而言，作为证据，其证明功能显然不只局限于交通事故的某一细节、片断，相反，它能够比较详细地说明整个交通事故的来龙去脉、客观表现和主观状态，其作为直接证据应属无疑。由此，李玉麟资深律师认为，既然是证据，人民法院在审理案件中如果对交警部门的事故认定书依据的材料（如勘验、鉴定）认为不妥，可以改变对当事人的责任的认定如果当事人提出充分可靠的证据足以推翻事故认定书则应采信新的证据如果条件许可，且当事人提供足以质疑交通事故认定书的证据的，可参照较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条、第二十八条关于重新鉴定的规定，在必要时考虑当事人提出的重新勘验、重新鉴定申请。

另外，李玉麟资深律师指出，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。”

律所简介：

广东一麟律师事务所系由广东省著名李玉麟资深律师创建，系直属广东省司法厅的律师事务所。本所现有专职律师多名，专业分工细致，团队化运作，全部具有本科或双学士、硕士研究生以上学历，在相关领域均有建树。

李玉麟主任律师具有十五年以上执业经验，早年中山大学法学本科毕业，中国政法大学民商经济法硕士学历，中欧MPA硕士学位，中国律师协会荣誉会员，中国法学会珠海分会理事，珠海市香洲区法院特邀调解员，珠海市香洲区入库调解专家，专业擅长房地产纠纷、婚姻继承、合同纠纷、侵权索赔、劳资纠纷、经济纠纷、公司破产等民事经济法重大、疑难、复杂案件，暴力犯罪、经济犯罪刑事辩护案件，经办案件逾仟件，十多年来担任三十多家大中型中外企业常年法律顾问。

本所创办者李玉麟律师自2008年以来先后在广东正大联合律师事务所、广东粤鑫（珠海）律师事务所担任合伙人、副主任等职务，行业口碑良好。

一麟律师事务所遵循“厚得载物、法精业勤”的执业理念，坚持“受人之托、忠人之事”的执业原则，竭诚为社会各界提供全面、优质、高效、专业的法律服务。

联系我时，请说是在058同城网看到的，谢谢！

免责声明：本站部分内容转载于网络或用户自行上传发布，其中内容仅代表作者个人观点，与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，不负任何法律责任，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，发送到本站邮箱，我们将及时更正、删除，谢谢。